一陈旧人IP属地:贵州·铜仁 发布于18分钟前
”但鸟人公司(si)在辩护(hu)中称,“案涉作品著作权人(🏥)并未交由中国音(yin)像著作权集体管(guan)理协会使用,协会无权将案涉作品授权其他公司使用(yong),且该会所并未提供证据证明中国音像著作权集体(ti)管(guan)理协会享有的授权作品包含案涉作品。 ”根(🧙)据一审(shen)判决书,上述乐(le)会所对鸟人公司享有(you)著作权(🚠)的《家在(zai)东北》等首音乐电视作品构成侵权,共计应赔偿鸟人公司万元。 由此意味(♊)着,尽(jin)管鸟人公司为周亚平(💉)全资(🤲)控股并且是音集(👒)协的(de)会员(🏫),但(🥞)并未把其享有著作权的作品交由音集协使用。 “大量被鸟人公司起诉、索赔,我们就有(🧞)疑问,周亚平自己的(👁)鸟人公司为什么不把其(qi)作品交给音集协授权,音集协到(⛪)底收录了鸟人(🉑)公司的哪些作品?旗下其他会员又有多少作品交给了音集协?”李康(kang)称。