边城浪子IP属地:江苏·无锡 发布于59分钟前
戏宇宙但值得注意的是,南都记者接到报(🤑)料指(➿)出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟(😹)人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经理,“周(📹)亚平(ping)左手通过鸟人公司在全国(💣)起(🈴)诉好几千家,获利数千(qian)万;右手则通过音(✍)集协,向收取版权收(shou)费”,一名报料者(zhe)称。 南都(🐳)记者查询天眼查及中国裁(cai)判文书网发现,近年(nian)来由鸟人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟(🏖)人公司是音集协的会(hui)员,其音乐作品版权理应(ying)由音集协(👫)代理,那么应由音集协负责(ze)向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人公司向发(🍅)起的大量诉讼最终以和(he)解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看(⛲)出周亚平利用(🦄)职务之便为(wei)其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日(ri)中国裁判文书网(wang)公布的一份民事判(🚶)决书显示,鸟人公司要求一家会所停止对(👻)《家在(zai)东北》等首音乐电视作品的侵权,并主张每首歌元的(de)赔偿费用。 关于(yu)究竟应由音集协(xie)还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中(💿)也有(🆓)所体现:上(shang)述会所(🍁)辩(🌹)称:“根据(ju)《著作权集体管理条例》第二十条规(gui)定,本(🔶)案原告应为中国音(yin)像著作权集(🍁)(ji)体管理协会(🥋)(hui);本案中鸟人公司仅为《好歌(📌)天天唱》的制作人,并非原著表演(yan)人(📎)及(🐩)创作者,是否享有其他(🎐)权(quan)利人的(🥉)著作权无证据证实。